[PConline 雜談]眾所周知,微軟會(huì)在今年推出Win11的年度更新——Windows 11 22H2“太陽(yáng)谷2”。顯然,Win11是一個(gè)不斷更新的服務(wù)型操作系統(tǒng),理論上來(lái)說(shuō),微軟可以一直保留Win11的“番號(hào)”,只通過(guò)陸續(xù)有來(lái)的更新補(bǔ)丁,來(lái)讓W(xué)in11一直跟上時(shí)代。然而Win11是否是Windows的終點(diǎn)?在Win10時(shí)代,微軟就曾經(jīng)表示,Win10是最后一款Windows,而微軟的確也將Win10作為服務(wù)型操作系統(tǒng)來(lái)運(yùn)營(yíng),F(xiàn)在大家都知道了,事實(shí)是Win10后面跟著來(lái)了Win11,那么還會(huì)不會(huì)有Win12? Win10曾被稱為“最后一款Windows”,后來(lái)的事情大家也都知道了
Win12雖然還在云里霧中,但倒也不算完全空穴來(lái)風(fēng)。在今年年初,德國(guó)科技網(wǎng)站Deskmodder.de就信誓旦旦表示,微軟從3月份開(kāi)始就在開(kāi)發(fā)Win12系統(tǒng)。而更為重磅的是,該媒體爆料Win12將會(huì)重頭構(gòu)建,并不會(huì)像Win11那樣過(guò)多借鑒Win10,微軟打算一個(gè)現(xiàn)代的、輕量級(jí)的、高效的操作系統(tǒng)。 Win11仍有很多Win10的痕跡,也有很多Win7、Vista的痕跡
對(duì)于這番話,很多人覺(jué)得可不能聽(tīng)聽(tīng)就算,畢竟大家對(duì)于一個(gè)全新的、從頭構(gòu)建的Windows,已經(jīng)期盼太久了。從Win8開(kāi)始,Windows一直面臨著新老生態(tài)青黃不接、界面UI各自為戰(zhàn)、操作邏輯極度分裂的窘境。看著移動(dòng)平臺(tái)上的iOS、Android,桌面平臺(tái)的macOS,甚至Linux上的KDE Plasma,界面和交互都不至于像Windows那樣別扭。連Linux的某些桌面都比不過(guò),很多軟粉真的有點(diǎn)破防了。 Linux KDE Plasma桌面很多地方甚至都比Windows的設(shè)計(jì)更好
當(dāng)然,人們都知道Windows背負(fù)著沉重的向前兼容包裹,但新世紀(jì)以來(lái),微軟并不是從未嘗試從頭構(gòu)建Windows。從半道崩殂的Longhorn,到不盡人意的Vista,再到口碑巔峰之作Win7,微軟那次大刀闊斧的系統(tǒng)重構(gòu)工程,雖有波折,但最終仍算得上大獲成功。 有了Win7這一珠玉在前,我們是否可以期待接下來(lái)Windows會(huì)再次全面翻新,并迎來(lái)好結(jié)果?從頭構(gòu)建Windows有多難,道路有多曲折?Win12值得期待么?今天簡(jiǎn)單聊聊吧。 重頭構(gòu)建Windows有多難? 盡管Win7最終取得了成功,但它所走過(guò)的路并非一帆風(fēng)順——起碼功能被大砍特砍的Longhorn和口碑崩壞的Vista,都成為了Win7成功路上的注腳。從Win7的成功之路,我們可以一窺大改Windows可能需要經(jīng)歷的痛楚。 ·規(guī)劃定位之痛 XP是一個(gè)非常重大的Windows版本,它首次在面向消費(fèi)者的產(chǎn)品線中,使用了Windows NT內(nèi)核。而關(guān)于XP后續(xù)版本的開(kāi)發(fā),微軟從一開(kāi)始的規(guī)劃就有些舉棋不定。2003年,最初微軟只是打算開(kāi)發(fā)一個(gè)過(guò)渡版本,但開(kāi)發(fā)過(guò)程中新系統(tǒng)的定位不斷改變,到后來(lái)微軟打算開(kāi)發(fā)一款劃時(shí)代的操作系統(tǒng),但由于開(kāi)發(fā)管理的失敗,在2004年微軟不得不宣布系統(tǒng)大變更——這時(shí)候,距離最后Vista正式發(fā)布只有兩年了,很多工作卻不得不重頭做起。 Vista的開(kāi)發(fā)定位一波三折
也因此,微軟XP之后的下一代系統(tǒng)隔了足足5年才和大家見(jiàn)面,而這開(kāi)發(fā)過(guò)程中,真正用于開(kāi)發(fā)的時(shí)間其實(shí)又非常緊張,這導(dǎo)致了Vista的前身Longhorn開(kāi)發(fā)時(shí),很多方案不得不放棄,而Vista這個(gè)成品無(wú)論質(zhì)量還是實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn),都不如人意。直到再經(jīng)由三年打磨的Win7面世,新一代Windows才挽回口碑,真正接班了XP。 Windows是微軟的拳頭產(chǎn)品,這樣的產(chǎn)品想要翻新,是需要很大的戰(zhàn)略定力作支撐的。而微軟這方面的表現(xiàn)如何?從近年的Windows Phone、Windows RT、Windows 10X等曇花一現(xiàn)、甚至沒(méi)來(lái)得及面世的產(chǎn)品來(lái)看,微軟這方面的功力很值得懷疑。 因此,Win12想要開(kāi)展重大的重構(gòu)工作,微軟首先就得作好研判,下定決心,戰(zhàn)勝心魔。 ·開(kāi)發(fā)工程之痛 由于XP暴露出來(lái)的種種問(wèn)題,微軟終于下定決心翻新Windows。但這個(gè)翻新程度有多大?在開(kāi)發(fā)過(guò)程中,微軟的把控可以說(shuō)處于翻車邊緣,在Longhorn中規(guī)劃的諸多重磅特性,最終在Vista中成為了泡影。 在微軟當(dāng)初的規(guī)劃中,新系統(tǒng)將會(huì)集成新一代的文件系統(tǒng)WinFS,文件目錄數(shù)據(jù)庫(kù)化,管理文件不再需要繁多的文件夾而是用更直觀的標(biāo)簽取而代之;新系統(tǒng)還將使用全新的圖形管理器Avalon,帶來(lái)華麗視覺(jué)特效的同時(shí),還能讓本地應(yīng)用和Web程序無(wú)分彼此,概念可以類比現(xiàn)在非常流行的ChromeOS;新系統(tǒng)還會(huì)全面基于.NET構(gòu)造,從內(nèi)核到應(yīng)用層都轉(zhuǎn)向.NET開(kāi)發(fā),基于.NET強(qiáng)大的跨平臺(tái)能力,新的Windows將可以服務(wù)各種各樣的設(shè)備…… Longhorn中的Avalon圖形管理器
這些原定的開(kāi)發(fā)目標(biāo),大大超越了時(shí)代。然而在開(kāi)發(fā)過(guò)程中,微軟發(fā)現(xiàn)完成這些宏大的規(guī)劃,其難度也大大超越了時(shí)代。Windows的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)甚至一度迷失了方向,開(kāi)發(fā)人員將各種功能隨意集成到Windows中,不知道要如何才能完成這些開(kāi)發(fā)目標(biāo),Longhorn變得一團(tuán)糟,被人評(píng)價(jià)“徹底玩完”。最后,微軟不得不重置Longhorn的開(kāi)發(fā)進(jìn)度,砍掉大量功能后,以Vista的形態(tài)推出了新一代的Windows。 和Longhorn曾經(jīng)的大餅相比,Vista無(wú)疑是一個(gè)令人遺憾的作品。WinFS文件系統(tǒng)絕大部分特性被砍掉,Avalon只剩下貌合神離的Aero,而基于.NET的系統(tǒng)架構(gòu)更是成為了泡影……所幸,Vista還是帶來(lái)了UAC、內(nèi)核驅(qū)動(dòng)分離架構(gòu)、WDM音頻系統(tǒng)、WDDM圖形架構(gòu)、SuperFetch內(nèi)存管理等一系列革新特性,這些特性被Win7所繼承并完善,新的Windows才得以接過(guò)XP的班。 Windows 7完善了Vista,并添加了一些好用的小功能,但遠(yuǎn)未達(dá)成Longhorn畫(huà)的大餅
可見(jiàn),重構(gòu)Windows這樣的重大工程,其開(kāi)發(fā)難度非常大,存在巨大的不確定性。微軟開(kāi)發(fā)Win12,如果不想在原先的基礎(chǔ)上縫縫補(bǔ)補(bǔ),而是想要造出一款劃時(shí)代的產(chǎn)品,恐怕也得先掂量掂量——轉(zhuǎn)頭望向昔日的Longhorn,大餅還畫(huà)在泛黃的路線圖上,瞅它都覺(jué)得心慌! ·生態(tài)兼容之痛 如果說(shuō)工程上的挫敗,乃屬兵家常事,畢竟哪家科技巨頭沒(méi)畫(huà)過(guò)大餅,撞過(guò)南墻;那么生態(tài)兼容的陣痛,可能就真的屬于微軟不想再回憶的苦楚了。兼容性乃是Windows的立足之本,在這方面行差踏錯(cuò),真的會(huì)動(dòng)搖到Windows的根基。 事實(shí)上,Vista就在這方面翻了大車。Vista更換了系統(tǒng)內(nèi)核,大量軟硬件需要重新適配;但與此同時(shí)Vista開(kāi)發(fā)規(guī)劃舉棋不定,留給軟硬件廠商調(diào)試兼容性的時(shí)間嚴(yán)重不足。于是,Vista剛上市時(shí),其兼容表現(xiàn)可以稱得上是災(zāi)難級(jí),而數(shù)據(jù)也可以佐證這一點(diǎn)——根據(jù)資料,在2007年7月,也就是Vista發(fā)布的大半年后,有2000項(xiàng)測(cè)試應(yīng)用程序可以和Vista兼容,這種進(jìn)度是相當(dāng)不樂(lè)觀的。 這是當(dāng)年嘗鮮Vista用戶的日常
所幸,在Vista的年代,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)尚處于雛形,消費(fèi)市場(chǎng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能挑戰(zhàn)Windows的地位。經(jīng)過(guò)兩年的休整,Vista終于獲得比較好的兼容表現(xiàn),待到本質(zhì)上是Vista 2.0的Win7推出時(shí),已經(jīng)沒(méi)有太多關(guān)于兼容的抱怨聲。 然而,今時(shí)不同往日,微軟在移動(dòng)平臺(tái)一敗涂地,各家都有立足移動(dòng)平臺(tái)、慢慢向桌面市場(chǎng)探出觸角的想法。而Windows之所以仍可以牢牢穩(wěn)住陣腳,正是因?yàn)橛兄L(zhǎng)年累月的應(yīng)用生態(tài)壓倉(cāng)。此時(shí)此刻對(duì)Windows進(jìn)行大幅翻新,或許的確可以拋棄歷史包袱,但卻也可能自毀長(zhǎng)城。 放棄了Win32軟件兼容的Windows RT失敗得很慘烈
以微軟的實(shí)力,是否能保證做到翻新系統(tǒng)的同時(shí),有條不紊和第三方合作,保證新系統(tǒng)推出時(shí)仍能有良好的兼容表現(xiàn)?Vista時(shí)代,微軟沒(méi)能做到,而近年我們也看到了Windows Phone、Windows RT、Windows 10X等爛尾樓。從理智上出發(fā),或許微軟并不應(yīng)該冒這個(gè)險(xiǎn)。 微軟應(yīng)該重頭構(gòu)建Win12嗎? 毫無(wú)疑問(wèn),從頭構(gòu)建Windows系統(tǒng)擁有極大的風(fēng)險(xiǎn)。兼容性是Windows的立足之本,而基于近年來(lái)UWP的慘淡表現(xiàn),人們對(duì)微軟新平臺(tái)生態(tài)似乎不應(yīng)抱有不切實(shí)際的幻想。拋棄當(dāng)前的優(yōu)勢(shì),去搏一個(gè)存在于理論上的嶄新未來(lái),似乎得不償失。 直到現(xiàn)在,在消費(fèi)級(jí)桌面平臺(tái),Windows依然沒(méi)有敵手。而在移動(dòng)平臺(tái)等其他領(lǐng)域,Windows似乎又不是敵手。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當(dāng)前,Windows處于守勢(shì),讓這顆壓艙石主動(dòng)出擊,似乎并非明智之選。 微軟應(yīng)該重頭構(gòu)建Win12嗎?和劈波斬浪的移動(dòng)操作系統(tǒng)相比,Windows的確更難吃到時(shí)代的紅利,但微軟并不是只有Windows這一款產(chǎn)品。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,越來(lái)越多生意從“賣產(chǎn)品”轉(zhuǎn)為“賣服務(wù)”,例如Adobe的產(chǎn)品改成了訂閱制,ChromeOS主打Web服務(wù),連Office也不再主推買斷版……這并不是巧合。 近年來(lái)微軟Azure收入增長(zhǎng)喜人
得益于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,用戶隨時(shí)隨地高質(zhì)量連接互聯(lián)網(wǎng)成為了可能,想要讓產(chǎn)品接觸到盡可能多的用戶,其關(guān)鍵不再是平臺(tái),而是互聯(lián)網(wǎng)——互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)可以輕易跨越眾多平臺(tái),直接服務(wù)于用戶。 在商業(yè)模式變化的大背景下,大量企業(yè)都試圖打造出基于互聯(lián)網(wǎng)的閉環(huán)服務(wù),涵蓋用戶越來(lái)越多的使用場(chǎng)景,最大限度壓榨用戶的價(jià)值。例如Google將越來(lái)越多的Android核心功能從開(kāi)源的AOSP剝離到封閉的GMS中,強(qiáng)調(diào)Google服務(wù)的連接性,ChromeOS則被打造成為了以各種Google服務(wù)為核心賣點(diǎn)的云系統(tǒng);又例如蘋果越來(lái)越強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品之間基于蘋果服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),只有同時(shí)擁有蘋果N件套才能獲得最好的體驗(yàn),利用互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)推高了硬件銷量…… 依托于云服務(wù)的ChromeOS已經(jīng)在教育等市場(chǎng)占據(jù)了相當(dāng)可觀的份額
而微軟顯然也非常清楚這一點(diǎn),以Azure為代表的云服務(wù)一直是微軟財(cái)報(bào)中增長(zhǎng)最耀目的業(yè)務(wù),微軟也早早在多平臺(tái)覆蓋了Office、Xbox、OneDrive等應(yīng)用和服務(wù)。可以說(shuō),Windows已經(jīng)不再是為微軟商業(yè)帝國(guó)添磚加瓦的必經(jīng)之途。 此情此景下,正代Windows系統(tǒng)已經(jīng)不再適合作為微軟折騰的重點(diǎn)。微軟可以憑借Windows把守桌面平臺(tái),通過(guò)廣泛的服務(wù)型產(chǎn)品四面出擊。而微軟的確也在這么做,微軟甚至將Windows搬到了云端,推出Windows 365云電腦,這意味著這樣一種可能——用戶并不需要關(guān)心云端運(yùn)行的是什么Windows版本,只需要知道微軟的云電腦可以運(yùn)行一切Windows軟件,那就足夠了。 Windows 365可以讓用戶隨時(shí)隨地、使用多種設(shè)備使用Windows系統(tǒng)
如此一來(lái),打造一個(gè)新的操作系統(tǒng),似乎就不那么重要了。與其重頭構(gòu)建Win12,在以往Windows的基礎(chǔ)上添加連接新生態(tài)的入口,或許會(huì)是更明智的做法。 總結(jié) 總的來(lái)說(shuō),重構(gòu)Windows是一項(xiàng)非常龐大而容易失控的工程。Windows在桌面平臺(tái)的體驗(yàn)已經(jīng)非常成熟,盡管仍有許多細(xì)節(jié)需要打磨,但這并不值得為之傷筋動(dòng)骨;蛟S微軟的確有掃清頑瘴痼疾的想法,但并不意味著Win12就非得如同Vista甚至Longhorn那樣,推倒大量已筑造好的基礎(chǔ)重來(lái)。 在戰(zhàn)場(chǎng)重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移的新時(shí)代,希望微軟能夠平衡好桌面系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)和生態(tài)建設(shè),帶來(lái)更好的體驗(yàn)吧。
|