蘋(píng)果iPhone還不用OLED屏幕?其實(shí)是有苦說(shuō)不出

　　【PConline 雜談】從前幾年開(kāi)始，蘋(píng)果iPhone要采用OLED屏幕的流言就不絕于耳。好多年過(guò)去了，在即將發(fā)布的iPhone 7上，根據(jù)現(xiàn)有諜照以及爆料消息顯示也仍然不會(huì)配備OLED屏幕，據(jù)傳要到2017年才會(huì)試用該屏，2018年普及。

　　要知道，目前不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)使用OLED屏幕了，而2016年則有望成為OLED屏幕在安卓手機(jī)當(dāng)中普及的一年。所以，在大勢(shì)所趨的OLED潮流中，為何蘋(píng)果仍然堅(jiān)守液晶顯示屏，不愿“隨波逐流”？ 

產(chǎn)能：即使是一流廠商也未能達(dá)到要求

　　目前在手機(jī)當(dāng)中，主要使用的為AMOLED屏幕（OLED屏的其中一種），這個(gè)來(lái)自三星產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展不斷成熟，在生產(chǎn)良率、色彩控制上面越來(lái)越完善。

LG也進(jìn)入OLED面板市場(chǎng)

　　此前有消息稱(chēng)，三星即將投入74億美元為蘋(píng)果建立專(zhuān)用曲面AMOLED屏幕生產(chǎn)線，并計(jì)劃今年將產(chǎn)能擴(kuò)展到4.5萬(wàn)基板，以此滿(mǎn)足未來(lái)幾代iPhone的需求。雖然這個(gè)消息振奮人心，但是這也側(cè)面反映出現(xiàn)在三星的產(chǎn)能仍然達(dá)不到iPhone驚人的訂單量。

當(dāng)年MX5采用AMOLED屏幕比較冒險(xiǎn)，但說(shuō)明面板產(chǎn)能提升

　　之前有先例，HTC Desire曾因AMOLED面板供應(yīng)的不足，部分批次更換為SLCD面板。所以在三星通過(guò)蘋(píng)果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前，iPhone都不會(huì)使用AMOLED屏幕，畢竟不像三星這樣產(chǎn)品線眾多，蘋(píng)果完全只靠一個(gè)系列支撐，AMOLED上一旦出了狀況，那對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)就是滅頂之災(zāi)。

三星Galaxy Note7擁有目前最頂級(jí)的AMOLED屏幕

　　韓國(guó)另一家面板廠商LG近期宣布將投資17.5億美元來(lái)提高柔性O(shè)LED屏的產(chǎn)能，以滿(mǎn)足移動(dòng)設(shè)備廠商日益增長(zhǎng)的需求。隨著LG產(chǎn)能的提升，按照蘋(píng)果在同一元件上采取多個(gè)供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)的原則，LG有機(jī)會(huì)成為蘋(píng)果的面板供應(yīng)商。所以等到三星、LG產(chǎn)能足夠，形成雙雄爭(zhēng)霸的局面的時(shí)候，蘋(píng)果才會(huì)不擔(dān)心產(chǎn)能問(wèn)題，放心地使用OLED屏幕。

顯示效果：iPhone屏幕要畫(huà)面最真實(shí)的一面

　　雖然說(shuō)OLED目前有很多手機(jī)使用，但目前能夠大量供貨的也只有三星一家。很明顯的是，只有在三星的頂級(jí)機(jī)型上的AMOLED才能在色域和色差上做到很好的把控，供貨給其他廠商的AMOLED面板在色彩控制上要稍遜一籌。

　　蘋(píng)果一直堅(jiān)持100% sRGB的色域標(biāo)準(zhǔn)，平均色彩與灰階偏離ΔE也有較高要求，允許偏差的幅度在較少的范圍內(nèi)，而在采用AMOLED屏幕的手機(jī)當(dāng)中，可以實(shí)現(xiàn)的不多（例如三星頂級(jí)機(jī)型的部分顯示模式、一加手機(jī)3與華為Nexus 6P的sRGB模式可以實(shí)現(xiàn)）。即使是采購(gòu)了三星的AMOLED面板，很多機(jī)型都是色彩過(guò)于飽和、不真實(shí)。

三星Galaxy Note7的四種顯示模式

　　OLED真的一定比LCD更優(yōu)秀么？筆者認(rèn)為，不然。雖說(shuō)OLED比LCD更薄、更省電、色域更高、視角更廣。但任何事都有另一面，OLED在顯示黑色的時(shí)候，不發(fā)光特性的確讓屏幕更省電，但這也意味著在顯示白色的時(shí)候，OLED的優(yōu)勢(shì)沒(méi)那么大。而可視角度方面，采用IPS技術(shù)的LCD也能達(dá)到較高的可視角度。采用量子點(diǎn)材料做背光的LCD（QLED屏幕），在發(fā)光效率上也優(yōu)于OLED屏幕，但把這些優(yōu)點(diǎn)綜合到一塊手機(jī)屏幕上難度的確比較大。而這一切只因?yàn)楝F(xiàn)階段的技術(shù)水平限制，并不代表沒(méi)有開(kāi)發(fā)潛力。

三星Galaxy Note5；蘋(píng)果iPhone 6 Plus

　　OLED雖說(shuō)有著種種優(yōu)勢(shì)，但并非無(wú)可取代，尤其在考慮到三星（目前綜合條件優(yōu)秀的手機(jī)OLED屏幕制造商）頂級(jí)檔次的AMOLED屏幕供應(yīng)有限，LG目前產(chǎn)能也不足，蘋(píng)果真的需要掂量下是否需要追趕潮流似的配上OLED屏幕了。

成本最關(guān)鍵：哪個(gè)方案賺錢(qián)選哪個(gè)

　　不同于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商甚至一些國(guó)際廠商高市場(chǎng)占有率、低利潤(rùn)率的尷尬境地，蘋(píng)果出類(lèi)拔萃的產(chǎn)品和高額的盈利讓外界對(duì)其成本控制能力刮目相看。在各大高科技企業(yè)中，蘋(píng)果所花費(fèi)的企業(yè)支出占公司總銷(xiāo)售收入的比例非常小。

　　以iPhone 6s為例，國(guó)際知名研究機(jī)構(gòu)IHS研究報(bào)告稱(chēng)，iPhone 6s的物料成本僅為211.5美元，但是蘋(píng)果iOS操作系統(tǒng)以及強(qiáng)大的軟件與服務(wù)帶來(lái)品牌溢價(jià)，使得iPhone有著驚人的利潤(rùn)率，在利潤(rùn)至上觀念的指導(dǎo)下，控制成本成為蘋(píng)果制造iPhone的一個(gè)基本戰(zhàn)略。

　　OLED可以顯示最純粹的黑色，并且能夠消除LCD面板中的背光層，使設(shè)備設(shè)計(jì)整體變得更薄，色域以及功耗均比LCD更具吸引力。但目前而言，OLED的良品率還不夠高，特別是高端的AMOLED屏幕缺貨嚴(yán)重，市場(chǎng)明顯處于供小于求的狀態(tài)：這意味著成本要比供過(guò)于求的LCD要稍高。這明顯不符合前蘋(píng)果COO、現(xiàn)任CEO庫(kù)克利潤(rùn)至上的要求。

總結(jié)：

　　技術(shù)的進(jìn)步讓OLED的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越突出，而劣勢(shì)也在不斷地減少。同時(shí)越來(lái)越多的面板廠商也開(kāi)始布局OLED，開(kāi)啟新的競(jìng)爭(zhēng)格局，將更有利于降低成本、提高產(chǎn)能。

　　隨著這些問(wèn)題被逐個(gè)解決，如無(wú)意外蘋(píng)果會(huì)使用上OLED屏幕。以目前相關(guān)消息來(lái)看，因?yàn)閕Phone的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)下滑，蘋(píng)果打算盡早采購(gòu)OLED屏幕刺激市場(chǎng)，相信最快在2017年，采用OLED屏幕的iPhone可以與我們見(jiàn)面。